КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.07.2015 N 33-1522/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация перехода прав на спорные земельные участки проведена в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16877/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:24

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.07.2015 N 33-3475/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт недействительности сделки, при этом настоящее решение является основанием для исключения записи о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:24:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-10502/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок по состоянию на дату, когда решение о выкупе должно было быть принято ответчиком, сформирован не был, его точное местоположение и площадь определены не были, на кадастровый учет участок не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:13:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-10623/2015
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства соблюдения процедуры подготовки и утверждения генерального плана городского округа и также доказательства изъятия спорного земельного участка из оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:12:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11790/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец является собственником расположенного на спорном земельном участке жилого дома; в соответствии с нормами земельного законодательства он вправе требовать заключения договора купли-продажи по выкупной цене, определенной в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:10:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 33-24427/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:06:45

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2015 N 33-3101/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания дачного некоммерческого партнерства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его принятие в члены дачного некоммерческого партнерства с предоставлением ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:01

  9. Определение Красноярского краевого суда от 17.07.2015 N 4Г-1490/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, договоров купли-продажи, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРП, снятии участка с кадастрового учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:52:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10627/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:48


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка