КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.07.2015 по делу N 33-2656/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, предоставляя ответчику в собственность земельный участок, на котором был расположен принадлежащий ему жилой дом, не знал о незаконности регистрации права собственности ответчика на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:24:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25686/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков в размере заявленной упущенной выгоды по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:44

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 N 33-3156/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку решение суда ни истцом, ни ответчиком не исполнено, основной договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:08:51

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 N 33-3336/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение обеспеченного залогом обязательства и залога возможно либо в случае оплаты истицей оставшейся части стоимости участка, либо в случае освобождения ее от этой обязанности после истечения срока отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:08:10

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 N 33-4507
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества ответчику, истцом не представлены, расписки не содержат существенных условий договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-7111/2015
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку на момент приобретения истцом в собственность спорного земельного участка над ним уже проходила ранее возведенная линия электропередач.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:03:34

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-904/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как осуществленные истцом ремонтные работы улучшили состояние спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:01:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 N 33-18189/2015
    Встречное требование: О взыскании задатка, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:54:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3093/2015
    Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска; 2) Требование удовлетворено, поскольку участок продан с нарушением ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:20

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5059/2015
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:37


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка