КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5195/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение взыскания на имущество, принадлежащее истцу, произведено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта, о рассмотрении названного спора судом истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сделки, послужившие основанием для обращения взыскания на имущество, не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:39:51

  2. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-6691/2015
    О прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора по делу о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:37:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 по делу N 33-11524/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект незавершенного строительства не является зданием, строением или сооружением и не может быть отнесен к объектам, собственники которых имеют право на приватизацию участков в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, истец не имел права на получение земельного участка под ним.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:32:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 N 33-13197/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку целевое назначение садовых участков предусматривает строительство на них жилых и хозяйственных строений, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для удовлетворения иска, отсутствие вида разрешенного использования в кадастровом паспорте участка, который используется для ведения садоводства, расположение участка в зоне специального назначения не являются основаниями для сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13287/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для признания спорного договора заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 N 33-13291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо объектов общего пользования на спорном земельном участке не существует, из оборота он не изъят, какие-либо ограничения предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27788/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец исполнил обязательство по уплате аванса по договору купли-продажи земельного участка, перечислив денежную сумму ответчику, соблюдая условия договора купли-продажи, основанием расторжения договора купли-продажи земельного участка является существенное нарушение условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:24:55

  8. Определение Московского городского суда от 07.08.2015 N 4г/4-8477/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на металлический гараж отсутствующим, обязании освободить земельный участок от металлического гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:14:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-10950/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен находящийся на праве собственности заявителя объект незавершенного строительства, который не включен законом в перечень объектов, для целей которого может быть предоставлен земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:13:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11708/15
    Встречное требование: О признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:50


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка