КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6864/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленное истицей свидетельство о государственной регистрации права в отношении спорного земельного участка графической части не содержит, что не позволяет установить местоположение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:57

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2015 N 4Г-7924/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными договора дарения жилого помещения, договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными последующих сделок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2015 N 33-16755/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил суду доказательства регистрации обременения на испрашиваемый земельный участок в виде резервирования для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:31:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-23720/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:29:45

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.09.2015 N 467 по делу N 44г-221/15, 4Г-3220/2015
    Встречное требование: О признании недействительными предварительного договора о заключении договора купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:25:00

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2015 по делу N 33-6488/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства того, что в момент заключения оспариваемого договора купли-продажи отец истца не мог понимать характер своих действий и руководить ими; доводы истца о мнимости сделки являются необоснованными и не подтверждены допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:18:23

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-6661/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что оспариваемый истцом договор дарения заключен с целью прикрыть сделку купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:18:12

  8. Определение Московского городского суда от 02.10.2015 N 4г/7-9178/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:54

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-3665/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:16

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 06АП-2102/2015 по делу N А04-5120/2014
    Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:51:21


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка