КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 N Ф10-1300/2010 по делу N А08-3657/2009
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:51:05

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 N Ф10-4630/2014 по делу N А23-5203/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды вышли за рамки заявленных исковых требований, рассматривая спор между истцом и третьим лицом, суду следует решить вопрос о привлечении третьего лица в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:50:56

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2015 N Ф10-4848/2014 по делу N А09-3488/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку основным принципом определения величины выкупной цены земельного участка является применение его кадастровой стоимости на момент подачи заявки на выкуп.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:47:26

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2015 N Ф10-179/2015 по делу N А08-7789/2012
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена позиция постановления Президиума ВАС РФ, согласно которой необходимо обеспечить баланс интересов сторон - владельцев объектов недвижимости на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:42:07

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-294/2015 по делу N А68-5560/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер выкупной стоимости земельного участка установлен законодателем императивно, стороны не вправе своим соглашением его изменять.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:41:36

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 N Ф10-275/2015 по делу N А54-2581/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная денежная сумма получена ответчиком на законном основании - в качестве оплаты по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:40:43

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2015 N Ф10-526/2015 по делу N А62-4801/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявитель просил предоставить не весь участок, а земельные участки, сформированные из земельного участка с определенным кадастровым номером, и заявителю следует представить документы, свидетельствующие, что участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования, имел именно указанный кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:37:58

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2015 N Ф10-1312/2015 по делу N А08-6090/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца исключительного права на аренду или приватизацию спорного земельного участка установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:25:52

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2015 N Ф10-1305/2015 по делу N А54-4973/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и отсутствие доказательств ее погашения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:21:00

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2015 N Ф10-2324/2015 по делу N А23-3365/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленная ошибка в несоответствии расположения испрашиваемого участка и кадастрового квартала, номер которого указан в кадастровом номере участка, не является препятствием в реализации права на приобретение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка