КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 N Ф08-10946/2014 по делу N А53-22909/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:27:48

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2015 N Ф08-10623/2014 по делу N А32-21535/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о сохранении за истцом владения участком, не учтено, что ненормативный правовой акт оспаривался истцом совместно с договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:26:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 N Ф08-7/2015 по делу N А15-1222/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:20:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 N Ф08-168/2015 по делу N А15-235/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлена ничтожность договоров; 2) В удовлетворении требования отказано, так как общество передало право собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:20:47

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2015 N Ф08-472/2015 по делу N А32-12414/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку испрашиваемые участки из оборота не изъяты, общество арендует их более трех лет, доказательства ненадлежащего (нецелевого) использования участков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:04:29

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2015 N Ф08-1214/2015 по делу N А32-16812/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на участке находились объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности другому лицу. В удовлетворении требований о возврате участка отказано, так как общество не является его фактическим владельцем. Признание права аренды не является надлежащим способом защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:02:22

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2015 N Ф08-3156/2015 по делу N А53-26044/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на участке отсутствуют легально возведенные объекты недвижимости производственной базы, исключительным правом на выкуп земли под такими объектами общество не обладало.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:34:11

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015 N Ф08-3938/2015 по делу N А25-2042/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил свои обязательства по возврату полученных за земельный участок денежных средств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:29:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2015 N Ф08-4073/2015 по делу N А32-22300/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнены установленные законодательством требования при обращении за приобретением права собственности на испрашиваемый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:23:40

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2015 N Ф08-4733/2015 по делу N А53-2743/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:20:00


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка