КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2015 N Ф08-5372/2015 по делу N А53-15268/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комитет заключил договор в рамках своей компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:06:44

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015 N Ф08-5197/2015 по делу N А32-20883/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель является собственником недвижимости, расположенной на участке, который сформирован для эксплуатации и обслуживания расположенных на нем производственных зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:05:23

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2015 N Ф08-5821/2015 по делу N А32-18356/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт расположения спорного участка в границах округа санитарной охраны курорта установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:03:53

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2015 N Ф08-5903/2015 по делу N А32-38680/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о соблюдении порядка возобновления на неопределенный срок договора аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:01:20

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2015 N Ф08-6346/2015 по делу N А15-2283/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заводом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:40

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-7071/2015 по делу N А32-19251/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что организацией проявлялась заинтересованность в участии в аукционе и единственным препятствием такого участия послужили условия аукциона, неправомерно ограничивающие круг его потенциальных участников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:44:58

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-6758/2015 по делу N А32-23988/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрена часть требований истца с учетом содержания спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:44:54

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N Ф08-7387/2015 по делу N А53-8795/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сделка совершена неправомочным лицом на ее совершение и в отсутствие надлежащего одобрения со стороны действительного участника, договор заключен с нарушением ст. 10 ГК РФ и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:43:07

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2014 N Ф06-16778/2013 по делу N А65-2934/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует закону и не нарушает прав общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:13:02

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-16607/2013 по делу N А55-103/2014
    Решение: Спорный пункт договора утвержден в редакции предпринимателя, выкупная цена установлена в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:09:27


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка