КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 N 309-ЭС14-6020 по делу N А50-19144/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт несения обществом расходов на оплату оказанных услуг установлен.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:54:05 - Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 306-КГ15-4479 по делу N А12-1681/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа, установив, что ответчик, фактически, не являлся арендатором земельного участка в течение трех лет и не использовал его по целевому назначению, пришел к выводу об отсутствии у последнего права на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:53:48 - Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 306-КГ15-4476 по делу N А12-1686/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:53:46 - Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 306-КГ15-4477 по делу N А12-1685/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа, установив, что ответчик, фактически, не являлся арендатором земельного участка в течение трех лет и не использовал его по целевому назначению, пришел к выводу об отсутствии у последнего права на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:53:45 - Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 N 309-ЭС15-5763 по делу N А76-12827/2012
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что земельные участки для ведения дачного хозяйства предоставляются в установленном порядке только физическим лицам и некоммерческим объединениям граждан, порядок проведения торгов нарушен, сделка является ничтожной.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:52 - Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 305-КГ15-5890 по делу N А40-72401/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку земельные участки общего пользования не подлежат приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:25 - Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 N 305-ЭС15-2918 по делу N А40-13233/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:50:50 - Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 305-ЭС15-5244 по делу N А41-67763/13
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку при регистрации договора купли-продажи спорного земельного участка регистрирующий орган причинил товариществу вред, выразившийся в незаконной регистрации сделки по отчуждению имущества товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:46:52 - Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 308-ЭС15-5427 по делу N А32-16812/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как заключение договора в части передачи в собственность ответчику земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, которые ему не принадлежали, противоречило положениям закона.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:46:33 - Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 N 304-ЭС15-5720 по делу N А70-3631/2013
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из того, что отчуждение земельного участка носило возмездный характер, а наличие иных, в том числе, предусмотренных законодательством о банкротстве оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:45:45
Всего документов: 5930
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка