КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 07АП-1559/2015 по делу N А45-14775/2014
    Об устранении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 18:46:03

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2015 N Ф02-1585/2015 по делу N А10-2319/2013
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение отменено в части (размер расходов снижен), поскольку представленные товариществом доказательства в подтверждение несения транспортных расходов не подтверждают фактическое несение этих расходов и их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 23:36:30

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 N Ф05-14452/2014 по делу N А40-42018/12
    О признании незаконным решения об отказе в оформлении договора купли-продажи земельного участка, обязании подготовить проект распоряжения о возмездном предоставлении участка в собственность по цене, равной 20 процентам его кадастровой стоимости, подготовить проект договора купли-продажи и направить его заявителю.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие зарегистрированных прав на результаты самовольной реконструкции отдельно стоящего здания не является препятствием для реализации исключительного права на выкуп земельного участка, отведенного под эксплуатацию здания, принадлежащего заявителю на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 11:37:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Встречные исковые требования о расторжении договора и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств выполнения своих обязательств исполнителем в сроки, указанные в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 06:28:45

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 02АП-3189/2015 по делу N А29-3210/2013
    Об отмене определения об отказе в возмещении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 05:27:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13341/2014
    Иск о признании сделки недействительной, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в собственности ответчика находится земельный участок, которым он имеет полное право распоряжаться, а земельный участок, проданный ответчиком, находится в государственной неразграниченной собственности, на который права ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 03:03:44

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 11АП-2127/2015 по делу N А72-9676/2014
    О признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 02:47:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-13263/2014
    Иск о признании отсутствующим права, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворен правомерно, поскольку истица является лицом, имеющим право на обращение дома в свою собственность, наличие регистрации права ответчика на долю в доме ввиду недоказанности им участия в расходах по строительству дома нарушает права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 20:21:34

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 N Ф08-3163/2015 по делу N А22-1876/2013
    О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, которым за предпринимателем признано право собственности на недвижимое имущество.. Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает наличие договора купли-продажи земельного участка под производственной базой и спорным объектом.. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, а судебный акт не принят о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2015 18:08:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-29900/2014 по делу N А56-73930/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения затрат на юридическую помощь заявителем подтвержден, при этом доказательства того, что заявленные расходы явно превышают разумные пределы, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 09:22:40


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка