КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

221. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-1202
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:00:42
     
     
222. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 N 33-3718/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у спорного земельного участка не определен вид разрешенного использования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:57:09
     
     
223. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-716
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли, поэтому он вправе истребовать это имущество от приобретателя.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:54:24
     
     
224. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 26.03.2015 N Г44-19
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения, принятого в окончательной форме, содержится отсутствующий в объявленной в судебном заседании резолютивной части решения вывод о признании иска необоснованным и его отклонении.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:48:05
     
     
225. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-1708/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:40:41
     
     
226. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.03.2015 по делу N 33-2911/2015, А-25
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств приобретения спорного земельного участка в установленном законом порядке истец не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:39:44
     
     
227. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 по делу N 33-3754/2015
     Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный договор не содержит данных о границах земельного участка; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку квитанции, подтверждающие передачу денежных средств по договору, ответчиком не подписаны.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:38:54
     
     
228. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 по делу N 33-4713/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в предварительном договоре отсутствует условие о размере подлежащего продаже земельного участка и цене, за которую доля в жилом доме и земельный участок будут проданы.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:37:21
     
     
229. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 по делу N 33-4753/2015
     Решение: Производство по делу прекращено в связи с отнесением данного спора к специальной подведомственности арбитражного суда.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:37:20
     
     
230. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-3327/2015
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку все обязательства по договору купли-продажи истцом как покупателем исполнены, недвижимое имущество передано ему во владение и пользование, при этом возможности зарегистрировать право собственности на имущество во внесудебном порядке он не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:27:12
     
     

   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка