КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-10023/14 по делу N А60-13244/2014
    О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об обязании исключить из реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности РФ на данный участок.. Обстоятельства: Общество указало, что запись в реестре о праве собственности РФ на принадлежащий ему участок нарушает его права.. Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности общества на спорный участок зарегистрировано на основании договора купли-продажи, общество владеет данным участком, является собственником здания, расположенного на нем, действительность договора купли-продажи не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:23

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-9574/14 по делу N А60-23662/2014
    О применении последствий недействительности договора цессии, признании отсутствующим права требования долга, признании прекратившимися обязательств по договору купли-продажи земельных участков, залога.. Обстоятельства: Истец (покупатель участков) ссылался на недействительность договора цессии (по которому право требования долга по договору купли-продажи передано ответчику) по мотиву нарушения правил о представительстве.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор цессии мог быть оспорен только ответчиком или третьим лицом (продавцом участков), полная оплата задолженности не доказана, оснований для прекращения залога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:18

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-19506/2013 по делу N А55-10800/2014
    О признании незаконным бездействия органа по управлению государственным имуществом, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка по льготной цене, подготовить и направить проект договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем в орган по управлению государственным имуществом были представлены все необходимые документы, право на приобретение земельного участка по льготной цене подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:04

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2015 N Ф04-15258/2015 по делу N А27-13461/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком.. Обстоятельства: Уполномоченный орган по управлению государственным имуществом указал, что у предпринимателей с момента заключения договора купли-продажи земельного участка и до государственной регистрации права собственности на него возникла обязанность вносить плату за пользование участком.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматели фактически использовали участок без оплаты, доказательств того, что в спорный период предприниматели не имели возможности зарегистрировать переход права собственности по не зависящим от них причинам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:30:23

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф04-14261/2014 по делу N А67-6971/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Между продавцом и покупателем возникли разногласия по вопросу выкупной цены участка. По мнению покупателя, выкупная цена должна определяться на момент подачи заявления.. Решение: С момента подачи обществом заявки и до момента направления ему проекта договора купли-продажи в установленном законом порядке внесены изменения в характеристики земельного участка, которые соответствуют его фактическому использованию, покупатель приобретает участок с указанными характеристиками, выкупная цена определена с учетом произведенного изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:56

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2015 N Ф04-14291/2014 по делу N А70-3631/2013
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что безвозмездный характер сделки нанес ущерб интересам кредиторов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт оплаты земельного участка и оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:55

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2015 по делу N А74-2751/2014
    О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельной доли.. Обстоятельства: Истец, являясь участником общей долевой собственности на спорный земельный участок, полагает, что спорным договором нарушено его преимущественное право на покупку доли.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у истца преимущественного права на приобретение продаваемой земельной доли, в то время как право ответчика на покупку земельной доли не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:11

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2015 N Ф01-5721/2014, Ф01-138/2015 по делу N А31-7410/2012
    О признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества.. Обстоятельства: Управление не приняло решение о продаже обществу земельных участков.. Решение: Требование в отношении части участков удовлетворено. В удовлетворении требования в отношении остальной части участков отказано, поскольку на некоторых участках находятся участки лесного фонда, являющиеся собственностью РФ; в состав некоторых участков входит береговая полоса водного объекта; по нескольким участкам проходят дороги общего пользования, соединяющие населенные пункты; границы других участков пересекают участки, находящиеся в собственности РФ, под полосой отвода автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 17:10:03

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2015 N Ф01-5633/2014 по делу N А79-9661/2013
    Об обязании установить право постоянного безвозмездного прохода и/или проезда (сервитут) к земельным участкам и осуществить государственную регистрацию данного права.. Обстоятельства: Истец утверждает, что без установления сервитута не может пользоваться своим имуществом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец предъявил требования к ненадлежащим ответчикам, поскольку они не являются собственниками земельного участка, на который истец просит установить сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 16:58:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18883/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении ограниченного права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку снабжение коммунальными услугами жилых домов возможно без установления сервитута на земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:01


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка