КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-22425/2013
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании договора купли-продажи земельного участка притворной сделкой, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как суд не указал, какие именно обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, подлежат установлению при рассмотрении другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:11:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11794/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу указанной жалобы, которые бы исключили возможность подачи заявителем кассационной жалобы в установленный законом срок, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А41-20605/14
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, так как исковое заявление было подано в суд за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А41-28207/12
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку к требованию были приложены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:04

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8498
    Дело о признании недействительными договора дарения квартиры, договора дарения земельного участка, договора купли-продажи этого земельного участка направлено в суд для решения вопроса о восстановлении процессуального срока и принятии апелляционной жалобы, так как вопросы о принятии апелляционной жалобы о восстановлении процессуального срока для подачи этой жалобы подлежат разрешению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:37:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2015 N 33-882/2015
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:19:00

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-1595/2015 по делу N 2-1141/2014
    Об обязании передать денежные средства.. Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что не может получить денежные средства по договору купли-продажи в связи с неявкой покупателя к арендодателю сейфа.. Встречное требование: Об обязании принять в качестве оплаты по договору денежные средства, хранящиеся в сейфе, и не препятствовать в распоряжении остальной частью средств.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречные требования удовлетворены, так как в сейфовой ячейке кроме денежных средств по уплате стоимости дома и участка находятся средства по оплате неотделимых улучшений, доказательства выполнения которых не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2442/2014
    О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка, процентов.. Обстоятельства: Покупатель указал, что в адрес продавца направил заявление о возврате денежных средств в связи с прекращением предварительного договора, однако денежные средства не возвращены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку основной договор до истечения установленного срока не заключен, следовательно, у продавца не имеется оснований для удержания денежной суммы. Проценты подлежат взысканию с даты направления покупателю уведомления о возврате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13213/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку земельный участок приобретался на основании договора купли-продажи, заключенного с другим физическим лицом, в связи с чем причинно-следственной связи между действиями уполномоченного органа и понесенными истцом расходами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:36:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-12807/14
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на участок отказано правомерно, так как между сторонами фактически имеет место спор о границах земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, основания для оспаривания права собственности на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:16:44


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка