КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 23.08.2011 по делу N 33-4513/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору купли-продажи земельных участков, поскольку денежные средства, которые были переданы истцом ответчику на покупку земельного участка, истцу возвращены не были, при этом другой земельный участок ему также предоставлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:48:55

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-4071/14
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворен правомерно, так как оспариваемые договоры противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:40

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-3844/2014
    В применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку квартира является постоянным местом жительства ответчика, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, таким образом, цель применения обеспечительных мер не будет достигнута, кроме того, данное жилое помещение не является предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:25:11

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3612
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, неустойки и судебных расходов удовлетворены в части суммы, так как у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, поскольку обязательства, возникшие из предварительных договоров купли-продажи, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:00:43

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2542/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности отказано, так как государственная регистрация перехода права на спорную земельную долю произведена за ответчика, ввиду чего истец вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:06

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2582/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности отказано, так как государственная регистрация перехода права на спорную земельную долю произведена за ответчика, ввиду чего истец вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:05

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2651/2014
    Исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств удовлетворены в части, так как стоимость земельного участка была снижена в связи с тем, что перед подписанием указанного договора истцу стало известно о нахождении данного земельного участка в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:03

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2219
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора ответчик знал или заведомо должен был знать о несогласии истца на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:35

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2223/2014
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт невыполнения ответчицей условий договора купли-продажи в части оплаты денежных средств за приобретенный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:34

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-2124
    В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на участок, признании частично недействительными договоров купли-продажи отказано правомерно, поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения не устанавливает право собственности истца на земельный участок, истцом не доказан факт приобретения указанного права на спорное имущество, что исключает возможность защиты данного права в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:38


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка