КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2156/14
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как, ранее придя к правильному выводу о наличии правовых оснований для истребования спорного земельного участка из владения, суд не указал на это в резолютивной части решения, в связи с чем резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2014 по делу N 33-1845/2014
    Суд прекратил производство по частной жалобе в связи с отказом от данной жалобы, который носит добровольный и осознанный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:44

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1610
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба изменено в части: снижен размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа, поскольку требования истца в части взыскания штрафа являются завышенными и явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:36

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1617
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, об исключении записи о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду каких-либо доказательств наличия предусмотренных ст. 179 ГК РФ правовых оснований для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:35

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-111/14
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка на льготных условиях удовлетворено правомерно, так как отказ органа местного самоуправления основан на нормативном акте, не имеющем юридической силы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.07.2014 по делу N 33-1236/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности перенести (снести) надземный газопровод отказано, поскольку истец на момент приобретения земельного участка знал о нахождении на нем подземного газопровода, а также об имеющихся ограничениях; спорное газораспределительное устройство возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах указанной охранной зоны. Доказательств нарушения ответчиками прав собственности или законного владения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:27

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-5116/2014
    Иск о признании ничтожными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые договоры дарения недвижимого имущества заключены при наличии действующих исполнительных производств, о чем ответчик не мог не знать, так как задолженность перед истцом не была погашена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 09.08.2012 по делу N 11-511/12
    Исковое заявление о признании действительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности на указанное помещение возвращено правомерно, поскольку стороны зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, спор между ними возник в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому данный спор не подсуден суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 09.08.2012 по делу N 11-512/12
    Исковое заявление о признании действительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности на указанное помещение возвращено правомерно, поскольку стороны зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, спор между ними возник в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому данный спор неподсуден суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:51

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.05.2013 по делу N 11-5366/2014
    Заявление о признании незаконным предоставления органом местного самоуправления земельного участка и признании ничтожным договора купли-продажи участка удовлетворено правомерно, так как участок относится к землям лесного фонда, право собственности на которые принадлежат РФ, при этом из собственности РФ данный участок не изымался и федеральный орган власти решения о распоряжении участком не принимал и полномочий по его распоряжению органу местного самоуправления не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:42


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка