КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15418
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства и договоров купли-продажи земельного участка, снятии его с кадастрового учета, обязании его освободить удовлетворены, поскольку установлено, что спорный участок накладывается на земли лесного фонда, а свидетельство не содержит сведений о местоположении представленного в собственность земельного участка, не индивидуализирует его.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-15574/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-16526/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права, аннулировании сведений ГКН отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-16601/2014
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по заключению основных договоров купли-продажи земельных участков, предусмотренные распиской, выполнены не были, в связи с чем переданная истцом денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16761/2014
    В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании невозникшим права собственности отказано правомерно, так как факт пересечения ответчиками границ земель товарищества материалами дела не подтвержден, стороны от проведения по делу экспертизы отказались, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-13590/2014
    Сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:08:28

  7. Определение Московского городского суда от 29.08.2014 N 4г/3-8857/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку требование истца о понуждении к заключению договора основано на решении собрания уполномоченных кооператива, однако собрание полномочно было принимать решения только с момента государственной регистрации внесения дополнений в устав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:00:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27767/2014
    В удовлетворении иска об обязании предоставить в собственность земельный участок, заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку каких-либо нормативных документов, на основании которых на ответчика была бы возложена обязанность по заключению договора купли-продажи земельного участка, на основании решения органа местного самоуправления другого субъекта РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:11

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-28281/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права покупки доли земельного участка и переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению таких требований, и доказательств в подтверждение намерения приобрести долю земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6571/2014
    Требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительной удовлетворены, поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не было предъявлено надлежащих доказательств, подтверждающих владение и пользование им спорным земельным участком на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка