КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/1-3103
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, поскольку споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются, истцу в праве на судебную защиту отказано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:20

  2. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/1-5789
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи отказано, поскольку установлено, что допущена просрочка передачи в собственность истцов приобретенного ими по договору купли-продажи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:15

  3. Определение Московского городского суда от 30.05.2014 N 4г/1-5790
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи отказано, поскольку установлено, что допущена просрочка передачи в собственность истцов приобретенного ими по договору купли-продажи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:15

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 12АП-11909/2014 по делу N А57-7592/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 03:03:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 17АП-15414/2014-ГК по делу N А71-5110/2014
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи в отношении земельного участка заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 22:44:14

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2014 N Ф06-18125/2013 по делу N А55-5023/2014
    О признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, понуждении принять решение о предоставлении участка и направить договор купли-продажи с установлением цены участка в размере 2,5 процентов его кадастровой стоимости.. Обстоятельства: Решение по заявлению общества о предоставлении участка под принадлежащими обществу объектами недвижимости не было принято в установленный законом срок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право общества на приобретение участка по льготной цене подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 23:12:54

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14039/2014 по делу N А40-158983/13
    Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как имеющийся в деле протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции, в котором состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по существу и объявлена резолютивная часть постановления суда, не подписан секретарем судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 22:43:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А41-15929/13
    Разъяснение решения суда допускается только в том случае, когда это не влечет изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 09:13:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-22597
    Исковые требования о взыскании компенсации за продажу совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, так как указанная в договоре купли-продажи сумма оценки спорного земельного участка с жилым домом является доказательством стоимости проданного ответчиком совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:59:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-21040
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:40:43


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка