КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8113/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством РФ не предусмотрено в качестве основания для отказа в предоставлении в собственность земельных участков то обстоятельство, что земельные участки предоставлялись для возведения двух самостоятельных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:14

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11190
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:42:19

  3. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10800
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:34:55

  4. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10802
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предварительного договора купли-продажи между сторонами не заключено, истцом не представлено достаточно допустимых доказательств совершения с ответчиком договора купли-продажи гаражного бокса и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:34:54

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 44г-3401/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Краевого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:27

  6. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-319(33-11263)
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорные участки относятся к землям поселений, свободны от прав третьих лиц, не ограничены в обороте под испрашиваемое разрешение и целевое назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:54

  7. Определение Курского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-187-2014г.
    Решение: Определение отменено, материалы по заявлению направлены в районный суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как суд неправомерно возвратил иск истцу, придя к ошибочному выводу о неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:23:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2014 по делу N 22-491
    Постановление: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы в отношении осуждения по ст. 159 ч. 3 УК РФ, поскольку новая редакция уголовного закона улучшает положение осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:16:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2404/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец непосредственно к ответчику с соответствующим заявлением и с приложением всех необходимых документов о выкупе земельного участка не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2533/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровый паспорт земельного участка не содержит указаний на наличие каких-либо оснований изъятия участка из оборота, также не подтверждено наличие объектов недвижимости на спорном участке, при наличии которых продажа земельных участков не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:11:26


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка