КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31093
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным бездействия, признании права на выкуп земельного участка, обязании подготовить и выдать решение и заключить договор купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:21:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А41-45167/13
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, об обязании ответчика возвратить земельный участок, возвратить сумму, полученную по договору купли-продажи указанного земельного участка, обязании регистрирующего органа аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемой сделкой нарушены права и интересы истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:04:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А41-66082/13
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом проект договора не был представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:54:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-24003/13
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:29

  5. Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/5-8013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку спорное имущество, реализованное ответчиком без согласия истца, приобретено в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:52:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-52034/12
    Тот факт, что спорный земельный участок зарегистрирован как аннулированный, не только не препятствует исполнению решения по настоящему делу, но и порождает обязанность со стороны администрации принять меры к постановке спорного участка на кадастровый учет или восстановлению аннулированной регистрирующим органом записи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-322
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами заключен предварительный договор, на условиях которого стороны должны заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-3627/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ответчики приобрели право собственности на земельные участки на основании ничтожных сделок, в материалах дела не содержалось, доказательств того, что на земельных участках на момент их продажи существовали возведенные истцом дома, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 N 33-11980
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства по предварительному договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:30:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-31186/2014 по делу N А40-176144/2013
    Заявление о признании незаконным решения о демонтаже самовольной постройки удовлетворено правомерно, так как заявитель вправе использовать земельный участок для осуществления деятельности, связанной с оказанием услуг общественного питания, демонтированные конструкции предназначались для создания гражданам условий для отдыха и приема пищи, на момент государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок ограничений такого права не имелось, в оспариваемом решении не указано на нарушение заявителем разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:25:36


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка