КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2594/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы обладают исключительным правом на приватизацию земельного участка или приобретение права аренды как собственники находящегося на нем строения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:11:03 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1683
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения вреда истице, причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда не доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:54:14 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1820
Решение: Определение отменено в части взыскания с одного из ответчиков в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку регистрирующий орган в рамках полномочий и специфики государственной регистрации может выступать ответчиком только в исключительных случаях, когда оспариваются действия регистрирующего органа, нарушающие права истца. В данном случае управление было указано истцом в качестве ответчика, однако конкретных требований к нему заявлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:52:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-3651/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчица-1 не являлась членом садового объединения и не имела права на приватизацию земельных участков, собственником спорного имущества является ответчица-2.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:50:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4563/2014
Встречное требование: Об установлении постоянного частного сервитута.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-4911/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком совершена сделка купли-продажи недвижимого имущества, требующая государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:38:15 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-1293/2014
Исковые требования продавцов к покупателю о расторжении договора купли-продажи земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не исполнил обязательство по оплате стоимости данного участка, что является существенным нарушением условий заключенного договора. Договор подлежит расторжению, а земельный участок - возврату.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:29:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4450/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в документах, на основании которых были внесены сведения о земельном участке, имелись какие-либо ошибки, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:27:14 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4771/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд обоснованно указал на отсутствие доказательств того, что земельные участки были переданы истцу в непригодном для использования состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5047/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый земельный участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:20:10
Всего документов: 5930
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка