КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 17АП-16015/2014-ГК по делу N А60-24702/2014
    Определение суда, которым прекращено производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, в соответствии с которым ответчик ликвидирован как юридическое лицо, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:05:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 17АП-14630/2014-ГК по делу N А60-26624/2014
    Требование об изложении спорных пунктов договора купли-продажи земельного участка в редакции истца удовлетворено правомерно, поскольку определение выкупной цены земельного участка без учета установленной кадастровой стоимости не соответствует нормам земельного законодательства и нарушает права и законные интересы истца, реализующего свое право на приобретение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 16:43:39

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу N А68-5642/2012
    Об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 14:16:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 13АП-24216/2014 по делу N А21-3753/2014
    В удовлетворении требований покупателя о понуждении заключить основной договор купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку в течение установленного предварительным договором срока предложения о заключении основного договора сторонами не направлялись, следовательно, обязательства сторон прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 10:52:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014 по делу N А56-13602/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу заявителя на действия организатора аукциона на право заключения договора купли-продажи земельного участка, являющегося муниципальной собственностью, которые связаны с размещением информации о проведении аукциона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение о проведении аукциона не противоречит требованиям законодательства, а информация о проведении аукциона доступна для ознакомления максимальному количеству заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:08:20

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-12811/2014 по делу N А46-1610/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за использование части земельного участка.. Обстоятельства: Истец, собственник земельного участка, ссылался на то, что в спорный период производил уплату земельного налога за участок, на котором находятся объекты ответчика.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и размер неосновательного обогащения доказаны.. Дополнительно: Возвращая встречный иск о признании ничтожным договора купли-продажи части участка и установлении права общей долевой собственности на него, суд указал, что первоначальный и встречный иски имеют различный предмет доказывания, зачет требований не может быть произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15132
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании за каждым из сторон права собственности на 1/2 доли квартиры удовлетворены правомерно, поскольку данная квартира, приобретенная ответчиком по договору пожизненного содержания с иждивением, является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:16:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14360
    Иск о взыскании штрафа по договору за неисполнение обязательства удовлетворен правомерно, так как доказательств уклонения от заключения основного договора истцом не представлено, до истечения срока действия предварительного договора истцом в адрес ответчика было направлено предложение о заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:11:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13332
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приобретении права собственности на земельный участок и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку часть спорного земельного участка расположена в технической зоне метрополитена, заявитель не воспользовался своим правом уточнения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:26

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4439/2014
    В удовлетворении требования о признании отказа в приватизации земельного участка незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи участка отказано правомерно, так как доказательств необходимости использования земельного участка заявленной площадью для обслуживания принадлежащих истцу объектов недвижимости, находящихся на спорном участке, не представлено, данный участок находится в жилой зоне, его использование для ведения огородничества недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:50


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка