КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2014 N Ф03-5855/2014 по делу N А24-671/2014
    Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, по цене и на условиях, предусмотренных его проектом.. Обстоятельства: Заявителю предложено представить документы о правах на объекты оздоровительного лагеря, расположенные на испрашиваемом участке и обосновать его площадь, что он расценил, как отказ заключить договор.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности не подтверждено в отношении всех объектов, расположенных на участке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 00:42:43

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2014 по делу N А33-2108/2014
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемый договор, заключенный между ответчиками, на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой как не соответствующий требованиям закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует гражданско-правовой интерес в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 00:13:35

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8425/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:48

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-12/2013(33-4127/2012)
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату и недействительным договора купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как при приобретении здания ответчица приобрела право на использование только части земельного участка, занятой принадлежащим ей объектом недвижимости и необходимой для его использования, доказательств невозможности раздела земельного участка и предоставления в собственность ответчицы участка с соблюдением требований ст. 36 Земельного кодекса РФ не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:47

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-15102/2014
    1) О признании права муниципальной собственности на здание; 2) О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, объекта на нем, свидетельств о праве собственности на здание, применении последствий недействительности.. Обстоятельства: Объект, входивший в реестр муниципальной собственности, снесен, на его месте возведено новое здание, впоследствии проданное.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как разрешения на строительство нет, земельный участок для строительства не предоставлялся; 2) В удовлетворении требования в части первоначальной сделки отказано ввиду признания договора незаключенным, пропуска срока исковой давности. В оставшейся части требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 14:05:13

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-14803/2014
    О расторжении договора купли-продажи здания (памятника истории и культуры) и земельного участка, признании недействительными свидетельств о регистрации прав.. Обстоятельства: Покупатель ссылался на ухудшение его имущественного положения и увеличение земельного налога вследствие повышения кадастровой стоимости участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателю было известно о необходимости вложения значительных средств в восстановление здания, в момент заключения договора он не мог исходить из того, что ухудшение его имущественного положения и повышение налога не произойдут.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:52

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3109
    Иск об обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку условия заключенного договора купли-продажи были исполнены сторонами в полном объеме, при этом истец как покупатель вправе обратиться с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество к наследнику продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:07

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5120/2014 по делу N 2-3889/2013
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворено, поскольку собственником жилого дома и земельного участка не исполнены обязанности по своевременной оплате оказанных управляющей компанией услуг по содержанию и охране территории жилого комплекса, а также содержанию инженерных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:43

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 16АП-1687/2013 по делу N А15-235/2013
    О назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:51:50

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 16АП-1687/2013 по делу N А15-235/2013
    О назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:51:49


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка