КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27447
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи содержит все существенные условия, необходимые для его заключения, совершен в надлежащей письменной форме, подписан от имени сторон представителями, уполномоченными совершать данные сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-24538/2014
    Иск о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик является обязанным к оплате лицом, доказательств уплаты денежных средств в адрес истца ответчик не представил, истцу выдано свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5772/2014
    В иске о признании земельных участков супружеским имуществом, выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания отказано правомерно, так как истец не представил доказательства того, что он заявлял требования о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, отказ ответчика от приобретения доли соответчика не получен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1263/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации неполученных доходов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик извлекал или имел реальные основания для извлечения каких-либо доходов от эксплуатации спорного имущества в указанный истцами период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:56

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6187/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить указанный договор удовлетворены, поскольку установлено, что спорный земельный участок отнесен к категории земли поселений, следовательно, для его продажи не требовалось проведение аукциона, постановление об установлении цены земельного участка не оспорено и не отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6656/2014
    Иск об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на данный участок и признании права собственности на участок удовлетворен, так как при заключении договора купли-продажи земельного участка нарушен запрет на отчуждение земельного участка без расположенного на нем объекта недвижимости, принадлежащего одному лицу, что свидетельствует о ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3495/2014
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе строений удовлетворены правомерно, так как строения расположены в границах земельного участка, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:13:58

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-49897/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как установлено использование ответчиком земельных участков истца, на которых расположены принадлежащие ответчику тепловые сети, в отсутствие между сторонами договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:23

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-58450/12
    Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения спорных сделок, наличия обстоятельств, подтверждающих, что сторона договоров является заинтересованным лицом должника и что она знала о неплатежеспособности должника в момент заключения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:21

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А41-24531/13
    Резолютивная часть определения изложена в другой редакции, так как требования о признании недействительным акта главы муниципального образования предъявляются к муниципальному образованию в лице его главы, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с главы городского округа за счет казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:26:58


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка