КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3891/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суду были представлены основания для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-102/2014
    Иск о расторжении договора купли-продажи является иском имущественного характера, подлежащим оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А41-25025/13
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу об отмене постановления органа местного самоуправления в части установления цены выкупа в размере 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка отказано, так как заявителем не доказана обоснованность доводов заявления о невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А41-70363/13
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении за плату в собственность земельного участка удовлетворено, поскольку предприниматель имеет исключительное право на приобретение спорного земельного участка, занятого принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости и необходимого для использования этих объектов, при этом доказательства ограничения участка в обороте или изъятия его из оборота отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-19399/13
    Производство по делу о взыскании денежной суммы по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:32:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-22042/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказано, что истцом внесена излишняя плата за земельный участок, приобретенный им у ответчика на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:32:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9740/2014
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка заключена в требуемой законом форме, правомочными лицами, содержит необходимые условия об объекте купли-продажи и его цене.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9812/2014
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9874/2014
    Если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечают первоначальным целям предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8739/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка, уплаченной по предварительному договору, в двойном размере отказано правомерно, так как с заявлением о понуждении заключить основной договор истец не обращался, предварительный договор не содержит обязательств непосредственно ответчика возвратить денежные средства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:39


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка