КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10691/2014
    Требования о признании недействительным акта об объединении земельных участков и признании права собственности на земельные участки удовлетворены, так как достоверных доказательств, подтверждающих заключение истцом договора купли-продажи земельных участков, не имеется, поскольку не подтверждено, что договор купли-продажи и другие документы по данному договору подписаны им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10963/2014
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что кооператив не возвратил истцу уплаченную сумму паевого взноса, несмотря на то, что истец направил ответчику заявление об исключении из членов кооператива и возврате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-10071/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как заявление подано с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-10184/2014
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи земельного участка, оформленный между истцом и наследодателем ответчиков, признан незаключенным вступившим в законную силу решением, а земельный участок включен в состав наследственной массы, за ответчиками признано право общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:05

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-10759/13
    Иск в части признания недействительным (ничтожным) договора купли-продажи спорного земельного участка и применения последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор является ничтожным, так как подпись в нем выполнена не действующим на момент подписания договора генеральным директором ООО, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:53:57

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-9320/2014
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены, поскольку стороной ответчика не доказан факт нарушения истцом его прав установлением забора на принадлежащем ему земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9932/2014
    Исковые требования о признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе удовлетворены, поскольку судом установлено, что фактически ответчики построили строения на земельном участке, который им не отводился, а принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9974/2014
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя и госпошлины отказано, поскольку судом установлен факт исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-1452/14
    В удовлетворении требований о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительным договора купли-продажи, обязании снять с кадастрового учета спорные земельные участки, признании недействительной записи, истребовании земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:38:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23358
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения, обязании предоставить в собственность земельный участок, заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:33


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка