КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14601/2014
    Материалы возвращены в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству, поскольку оспариваемый акт постановлен с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-13837/2014
    Исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически в доме истца никогда не проживал, его вещи в доме отсутствуют, в настоящее время проживает в другом городе с женой и детьми, что согласно статье 699 ГК РФ свидетельствует о добровольном отказе ответчика от договора безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-14423/14
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как оспариваемая доверенность подписана лицом в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и разумно руководить ими, следовательно, и сделки на основании данной доверенности не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:28:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-13093/2014
    В иске о признании недействительными акта в части предоставления земельных участков в собственность, договоров купли-продажи участков, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета отказано правомерно, так как факт создания истцом линий электропередачи в установленном законом порядке не подтвержден достоверными и достаточными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13395/2014
    В удовлетворении требований о сносе возведенного строения и возмещении убытков отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-24297/13
    Заявление в части признания незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не располагается во втором поясе зоны санитарной охраны и уполномоченный орган был обязан осуществить подготовку договора купли-продажи спорного земельного участка и направить его в адрес заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16833/2014 по делу N А40-5120/12
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказано, что договор является подозрительной сделкой, поскольку совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов: должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка заключена в отношении заинтересованного лица, покупатель знал о том, что целью сделки является причинение имущественного вреда кредиторам, и о том, что предприятие является неплатежеспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:57:12

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/4-2671
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная копия обжалуемого акта не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:39:48

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-19126/11
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения судебных расходов и их размер документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-221/14
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:08


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка