КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5540/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства, которые свидетельствовали бы о совершении оспариваемого договора купли-продажи с целью прикрыть другую сделку, под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, либо под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 N 33-8432/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами спора договор не заключен в требуемой форме и не содержит существенное условие о цене недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8497/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку даритель, являясь собственником доли земельного участка, не вправе был распоряжаться имуществом, ему не принадлежащим; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорным земельным участком истица не пользовалась, он не находился в ее фактическом владении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:16

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-3501/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд указал на то, что спорный жилой дом полностью разрушен, доказательств обратного сторона ответчика не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:08:09

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-3587/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:08:09

  6. Определение Приморского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-7678
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как факт того, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому лицу, недостаточен для реализации права на приобретение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:39

  7. Определение Приморского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-7685
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как постройка была возведена в тот период, когда дом являлся собственностью рыболовецкого колхоза.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.09.2014 по делу N 33-3449/2014
    Решение районного суда отменено, в удовлетворении требования о признании договоров недействительными отказано, поскольку продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и была произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей; другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:55:49

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.09.2014 по делу N 2-1883-33-1990
    Решение: Требование удовлетворено, так как при отсутствии согласия одного из супругов на отчуждение совместно нажитого недвижимого имущества такая сделка подлежит признанию недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:43:59

  10. Определение Калужского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-2627/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств совершения сделки по отчуждению земельного участка под влиянием обмана истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:25:16


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка