КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-16597/2013
    Переход права собственности на предмет спора и прекращение права собственности истца на предмет спора влекут за собой иные юридические последствия, которые не связаны с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в части оспаривания актов, не затрагивающих права, свободы и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-12717/2013
    Требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок лесного фонда, исключении сведений из ЕГРП, снятии указанного земельного участка с кадастрового учета и истребовании его из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку факт того, что спорный земельный участок расположен именно на территории земель лесного фонда, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 01:01:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12589/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 00:53:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-10143/14
    Присвоение части земельных участков учетных кадастровых номеров не свидетельствует об индивидуализации в качестве самостоятельных объектов вещных прав, в связи с этим заключение договора купли-продажи на земельный участок, являющийся частью земельного участка, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:53:55

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/2-5631/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право собственности на земельный участок оформлено не было, переданные по договору денежные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:22

  6. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/1-5786
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как обстоятельства, связанные с отказом или уклонением ответчика от заключения основного договора купли-продажи, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-318/14
    В удовлетворении иска в части обязания ответчика предоставить в собственность путем выкупа по договору купли-продажи земельные участки отказано, так как спорные участки не обладают идентификационными признаками земельного участка и не могут являться объектами договоров купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:51:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-52107/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части цены участка, о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку выкупная цена земельного участка определена исходя из его кадастровой стоимости на момент подачи заявления истца о выкупе участка, при этом в момент заключения договора купли-продажи возражений по цене истец не предъявлял, а спорные денежные средства за земельный участок уплачены истцом во исполнение добровольно принятого на себя обязательства по оспариваемому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:51:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-21599/2014 по делу N А40-48606/13
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитором не представлено доказательств наличия у должника неисполненных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:24

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2014 N 33-5485/2014
    В удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся и не имеет существенного значения для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:52


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка