КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 306-ЭС14-4664 по делу N А49-9080/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о понуждении администрации заключить договоры купли-продажи, признании незаконным бездействия администрации.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:10:17

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2014 по делу N А14-5500/2012
    О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.. Обстоятельства: Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании незаконным отказа утверждения схемы расположения земельного участка заявитель считал тот факт, что обращение в части утверждения схемы было обусловлено наличием на участке объекта недвижимости - нежилого помещения, находившегося в стадии разрушения; разрушение объекта недвижимости является препятствием для удовлетворения требования об утверждении схемы земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период восстановления разрушенного объекта недвижимости право пользования участком сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:25:15

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014 по делу N А08-6092/2012
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:25:05

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2014 по делу N А65-2934/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность, направить обществу проекты постановления об установлении рыночной стоимости земельного участка и договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на испрашиваемом земельном участке, помимо принадлежащего обществу объекта недвижимости, находится объект незавершенного строительства, что исключает предоставление обществу участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:29:41

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 N Ф05-12861/2014 по делу N А40-141734/12
    О признании незаконным отказа уполномоченного органа.. Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении в собственность земельного участка в связи с расположением на земельном участке объекта, имущественные права на который обществом не представлены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие документального подтверждения нарушения норм законодательства при формировании границ земельного участка, а также несоответствие его размеров утвержденным нормам отвода земель для конкретных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:06:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2014 N Ф05-13626/2014 по делу N А40-175858/13
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:52:44

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2014 N Ф05-12054/2014 по делу N А41-221/14
    О признании недействительными пунктов договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемые пункты договора устанавливают стоимость участка, существенно превышающую льготную цену и определенную в нарушение требований действовавшего на спорный момент земельного законодательства, являются недействительными (ничтожными) в соответствии со ст. 168 ГК РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод судов о том, что выкупная цена земельного участка может быть определена на дату заключения договора, основан на ошибочном применении и толковании положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:52:38

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2014 N Ф05-11782/2014 по делу N А41-24297/13
    О признании недействительными постановления и бездействия муниципального органа.. Обстоятельства: Муниципальный орган в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности не осуществил подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и не направил его обществу с предложением о заключении соответствующего договора.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы сторон, касающиеся ошибочного определения нормативно-правовых источников, исследуемых при подготовке экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:52:38

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2014 N Ф05-151/2014 по делу N А41-22042/13
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: На основании вступившего в законную силу судебного акта сторонами был подписан договор купли-продажи земельного участка. По условиям данного договора оплата земельного участка произведена покупателем до подписания договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления получил в счет оплаты по договору денежные средства в размере, превышающем стоимость земельного участка, указанную в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:24:20

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2014 N Ф04-10847/2014 по делу N А67-3037/2014
    О признании права собственности на самовольную постройку.. Обстоятельства: Предприниматель сослался на наличие у него права собственности на земельный участок, на котором возведена постройка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющим преюдициальное значение судебным актом спорная постройка признана самовольной и предприниматель обязан освободить от нее самовольно занятый участок; договор купли-продажи участка признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:03:09


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка