КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2014 по делу N 33-1567
    В удовлетворении ходатайства о запрете в целях обеспечения иска осуществлять строительство автозаправочной станции, а также запрете на государственную регистрацию сделок по отчуждению автозаправочной станции и земельного участка отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, впоследствии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:03:53

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1568/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, недействительным в силу его ничтожности договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок входил в состав земель особо охраняемой природной территории, являлся ограниченным в обороте, орган местного самоуправления не вправе принимать решение о предоставлении его в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:03:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2014 по делу N 33-1326
    В удовлетворении ходатайства о запрете в целях обеспечения иска осуществлять строительство (реконструкцию) автозаправочной станции, а также запрете на государственную регистрацию сделок по отчуждению (обременению) автозаправочной станции и земельного участка до рассмотрения дела по существу отказано, поскольку в исковом заявлении, в котором содержится ходатайство о принятии обеспечительных мер, не содержится каких-либо доводов, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:49

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2014 по делу N 33-1366/2014
    Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт оплаты услуг представителя подтверждается квитанцией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:43

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1151
    Иск о признании недействительными справки, договора купли-продажи, государственной регистрации права, признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что спорный гараж возводился за счет средств и силами истца; право истца на земельный участок в данном случае производно от права на гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1116/2014
    Заявление об исправлении описки удовлетворено в части указания наименования ответчика, поскольку судом в резолютивной части определения суда допущена описка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:02

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3045
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания склада отказано, поскольку полномочия, переданные истцом по доверенности, изложены в ясной и понятной форме, доказательства того, что он заблуждался относительно природы полномочий, указанных в выданной доверенности, отсутствуют, обстоятельств, подтверждающих, что спорная сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:54

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.10.2013 N 447 по делу N 44г-247/13
    В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был, в связи с чем не считается заключенным и порождающим какие-либо гражданские права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:17

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.11.2013 N 481 по делу N 44г-270/13
    Дело о признании сделки недействительной, истребовании из незаконного владения участка и жилого дома, передаче в собственность жилого дома и участка направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судами первой и второй инстанций допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-5035/2013
    Наличие на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истца на приобретение земельного участка в собственность, поскольку данный объект не являлся целью строительства при передаче участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:15:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка