КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-1959
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что земельный участок сформирован и продан с нарушением норм действующего законодательства, так как в его состав был включен участок, принадлежащий истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:17:01

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8548
    В удовлетворении требований о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку продавец не имел полномочий по продаже земельного участка, доказательств принятия продавцом наследства на спорный земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:06

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-7506/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку права и законные интересы несовершеннолетней при отчуждении принадлежащего ей имущества были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:17

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4514/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, собственником жилого помещения, нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.10.2014 по делу N 33-792
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не являлся совместной собственностью супругов, а принадлежал ответчику на праве собственности; доказательств, подтверждающих существенное увеличение его стоимости за счет средств истицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:08

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9420/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные участки сформированы под каждой из квартир раздельно с постановкой на кадастровый учет, обособлены на местности и в таком виде существуют фактически более 15 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:46:22

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9610/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения в суд, поскольку исключений, касающихся участия в арбитражном процессе гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя по спорным правоотношениям, ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни иные федеральные законы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:17

  8. Определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 N 4Г-2060/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:44:39

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-5205/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не представила доказательств, свидетельствующих о мнимости сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:42

  10. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8845
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку продажа спорного участка повлекла ущемление прав и законных интересов Российской Федерации в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:16:17


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка