КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-5343/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства подлежат оставлению у ответчика в качестве штрафной санкции за отказ истца от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:56:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-5973/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку имеются доказательства получения ответчиком денежных средств за дом, тогда как дом принадлежал троим собственникам в равных долях, то есть в денежном выражении доля ответчика составляла меньшую сумму от стоимости дома, чем им было получено от истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-12807/14
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на участок отказано правомерно, так как между сторонами фактически имеет место спор о границах земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, основания для оспаривания права собственности на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:22:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13213/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку земельный участок приобретался на основании договора купли-продажи, заключенного с другим физическим лицом, в связи с чем причинно-следственной связи между действиями уполномоченного органа и понесенными истцом расходами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:22:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11873/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, в связи с чем истец обязан возместить ответчику понесенные им расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10265/2014
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения долей в праве собственности на земельный участок признан недействительным, ответчик неосновательно приобрел за счет истца полученную по недействительной сделке купли-продажи земельного участка с домом сумму, составляющую половину цены данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:02:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11328
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как земельный участок как объект права истцом не определен, его границы и местоположение не установлены, истец лишь предполагает, что этот земельный участок является предметом оспариваемой им сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:02:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А41-10769/14
    При наличии решения уполномоченного органа о приобретении в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения заключение договора купли-продажи является обязательным как для уполномоченного органа, так и для продавца участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:41:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А41-61107/13
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным постановления о приобретении земельных участков в собственность в порядке реализации преимущественного права на покупку участков из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку нарушение установленного законом срока на реализацию преимущественного права является существенным и реализация Правительством Московской области своего права преимущественного выкупа за пределами установленного срока привела к нарушению прав общества как продавца земельных участков, так как постановление вынесено за пределами срока для акцепта направленной оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:41:44

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 14.05.2014 N 270 по делу N 44г-147/2014
    Материал по апелляционной жалобе по иску о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанной жалобы судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:19:01


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка