КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4158/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически проценты являются штрафными санкциями и подлежат начислению вместе с оплатой оставшейся части стоимости участка в случае отсутствия постройки по истечении 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:46

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5377
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что ответчик продал истцам товар (недвижимое имущество) ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки, проявившиеся в процессе эксплуатации, подтвержден, при этом, договор купли-продажи заключен на иных условиях, нежели чем условия, указанные в предварительном договоре купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:32

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.10.2014 N 33-1799
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель фактически отказался от подписания договора купли-продажи земельного участка, сведения об участке аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, в связи с чем права заявителя оспариваемым постановлением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:58:53

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 08.10.2014 N 4г-10225/14
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, обязании заключить договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:45:57

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-12935/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность применения измененной кадастровой стоимости участка за периоды, предшествующие дате внесения в кадастр изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:42:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N 33-13934/2014
    Встречное требование: О признании договора поручения на оформление земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:19

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-2434
    Решение: Требование удовлетворено, так как сделка по продаже в пользу ответчика носила характер перепродажи и была направлена на создание видимости добросовестного приобретения имущества, что подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:40:07

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-2806
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между сторонами не возникли гражданско-правовые отношения и обязательства по договору ввиду его ничтожности, и причиненный истцу материальный ущерб был возмещен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:39:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 10.10.2014 по делу N 33-1275/2014год
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:32:40

  10. Определение Оренбургского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-6451/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:29:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка