КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А56-6258/2013
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков и обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи участков удовлетворено, поскольку представлены доказательства осуществления заявителем сельскохозяйственной деятельности и наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:35:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А56-2691/2014
    Постановление органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в собственность сельскохозяйственного производственного кооператива признано недействительным, поскольку кооператив создан путем реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью, испрашиваемые земельные участки образованы из земельного участка, принадлежащего товариществу (правопредшественнику кооператива) на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:24:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А56-22216/2014
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый объект недвижимости не сформирован в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, доказательства постановки на кадастровый учет не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:57:49

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N Ф09-7299/13 по делу N А50-800/2012
    О признании недействительным зачета встречных требований, проведенного в качестве способа оплаты товара (земельных участков) по договору купли-продажи, заключенному продавцом, признанным впоследствии банкротом, применении последствий недействительности сделки, взыскании с покупателя стоимости участков.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования по мотиву выражения покупателем воли вернуть участки, суд не учел отсутствие доказательств того, что имущество фактически возвращено или будет возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:05

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А53-22648/2012
    О признании недействительным решения общего собрания участников общества, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Общество полагало, что спорная сделка совершена с нарушением закона и с целью причинения вреда ему и его участникам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о заключении крупной сделки принято большинством голосов, цена сделки является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:47:02

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А32-41348/2013
    О признании отсутствующим права собственности на недвижимость.. Обстоятельства: Истец указывал на то, что спорный объект зарегистрирован как жилой дом, что не соответствует действующему законодательству (его этажность составляет более трех этажей), создан без получения разрешения на ввод его в эксплуатацию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец заявил о констатации отсутствия у ответчика прав на весь объект в целом без учета его первоначального строительства на основании разрешительных документов, ввиду чего истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:21

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А32-25581/2012
    О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок.. Обстоятельства: Истец полагал, что участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, определенных федеральными законами.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не допускается приватизация участков в составе земель, не подлежащих отчуждению в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2014 по делу N А15-2965/2013
    О признании незаконным постановления администрации, недействительными договора купли-продажи участка, записей в ЕГРП, выданного свидетельства о государственной регистрации права.. Обстоятельства: Общество полагало, что постановлением, договором и внесением записей в ЕГРП нарушены его права на спорный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие у общества каких-либо иных вещных прав на испрашиваемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:42

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2014 по делу N А25-1544/2012
    О признании недействительным договора купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделки, обязании указать, что судебный акт является основанием для исключения из ЕГРП записи о регистрации права собственности на участок.. Обстоятельства: Акционер общества, вступивший в права акционера после заключения договора, полагал, что договор не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена участка занижена, договор заключен на невыгодных для акционерного общества условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:41

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 по делу N А65-1419/2014
    О признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в части установления цены выкупа, взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что при расчете выкупной цены муниципальный орган необоснованно не учел положения закона, согласно которым выкупная цена земельного участка, отчуждаемого собственнику зданий, расположенных на спорном участке и приобретенных из государственной собственности, не может превышать 2,5 процентов кадастровой стоимости данного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право предпринимателя на приобретение участка в собственность по льготной цене не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 17:40:16


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка