КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7540/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и оформлению доверенности правомерно удовлетворены судом первой инстанции, поскольку покупатель нарушил условия договора купли-продажи и не возвратил сумму долга, в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательства обратного суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:30:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-16207/2014
    Требование о взыскании денежных средств и процентов за пользование ими удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату истцу обеспечительного платежа на основании соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:30:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2014 N 33-4486/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку непривлечение к участию в деле по заявлению о признании неправомерным изменения вида разрешенного использования земельного участка собственника спорного участка не является основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2131/2014
    Поскольку ответчик не являлся собственником земельного участка, являющегося предметом предварительного договора купли-продажи, право на отчуждение спорного участка у него отсутствовало, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных заявителем в качестве предоплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:00

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2014 N 33-3985/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления истец не обладал правом собственности на расположенный на земельном участке объект недвижимости, следовательно, его права фактом предоставления спорного участка третьему лицу не могли быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:10

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2014 N 33-4784/2014
    В иске о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательства того, что оспариваемая доверенность выдана для обеспечения исполнения обязательства по возврату долга, который на момент рассмотрения спора погашен, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12951/2013
    Иск о понуждении к регистрации договора купли-продажи земельного участка и садового дома удовлетворен, поскольку судом установлен отказ покупателя от регистрации сделки, данное обстоятельство подтверждается распиской в получении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:40:25

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2014 N 33-4058/2014
    Определение о возвращении искового заявления об обязании присвоить кадастровый номер земельному участку по причине нарушения правил подсудности отменено, поскольку судом не разрешены вопросы, являются ли данные правоотношения публичными, а также имеется ли спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:27:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-104/2013
    Иск об установлении границ земельного участка оставлен без удовлетворения, поскольку согласно вступившему в законную силу решению суда смежная граница между участками сторон установлена по фактическому землепользованию, при этом заявителем не представлены доказательства смещения границы или уменьшения площади земельного участка заявителя в результате противоправных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:50:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 33-12479
    В удовлетворении требования об обязании передать земельный участок и зарегистрировать переход права собственности на него отказано, поскольку постановлениями судебных приставов-исполнителей на спорный участок наложен запрет в виде совершения сделок и регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:03


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка