КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4289/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возврате имущества отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как в отсутствие исполнения встречного обязательства по оплате истец мог и должен был осознавать факт нарушения своих прав с момента подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 33-2161/2014
    В удовлетворении требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано, поскольку ни одна из составленных ответчиком расписок не свидетельствует о получении от заявителя денежных средств в счет приобретения недвижимого имущества и наличии у ответчика обязательства о заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2014 N 33-2513/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку стороны достигли тех правовых последствий, на которые была направлена сделка и фактически ее исполнили, при этом оспариваемый договор соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:35

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3702/2014
    Исковое заявление, не оплаченное государственной пошлиной и не содержащее указания на цену иска, правомерно оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3844/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку покупатель обязательства по выплате продавцу денежных средств в полном объеме в течение установленного в расписке срока не исполнил, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-476/2014
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный участок относится к землям общего пользования, в связи с чем его приватизация невозможна в силу установленного законом запрета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:43

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3735/2014
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено, поскольку непринятие указанных мер может привести к отчуждению ответчиком в процессе рассмотрения дела спорного участка, что повлечет затруднение исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-9901/2014
    Доводы апелляционной жалобы на решение о взыскании пеней по кредитному договору о необходимости рассмотрения спора по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом залога по указанному договору, отклонены судом, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлено, суд правомерно рассмотрел иск по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-9988/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка, отказано по причине пропуска заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3549/2014
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку ответчиком не произведена оплата стоимости земельного участка, при этом передача денежных средств лицу, которое доверенным лицом продавца не является, не свидетельствует о надлежащем исполнении договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:39


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка