КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 17АП-7185/2014-ГК по делу N А60-2962/2014
    Требования о признании незаконным пункта распоряжения уполномоченного органа в части указания стоимости земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт нарушения прав и законных интересов заявителя на приватизацию земельного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:15:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 17АП-6515/2014-ГК по делу N А60-1931/2014
    Требование о применении последствий недействительности части договора купли-продажи земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку расположенные на земельном участке объекты недвижимого имущества ранее находились в муниципальной собственности, истец вправе был приобрести имущество по льготной цене, следовательно, продажа земельного участка по иной цене противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 17АП-6965/2014-ГК по делу N А50-695/2014
    Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и обязании уполномоченного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества удовлетворены судом правомерно, поскольку доказан факт представления обществом при обращении в уполномоченный орган всех необходимых для переоформления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:05:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 17АП-5838/2014-АК по делу N А60-6401/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении срока исполнения требований исполнительного документа, а также доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 21:53:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 17АП-5855/2014-АК по делу N А60-6402/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении срока исполнения требований исполнительного документа, а также доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 21:53:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 17АП-6477/2014-ГК по делу N А71-2624/2012
    Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств чрезмерности взысканной суммы судебных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:14:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 17АП-6192/2014-ГК по делу N А60-36242/2013
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель несет расходы на исполнение другого судебного решения в пользу того же ответчика, заявитель представил бухгалтерскую отчетность, подтверждающую невозможность единовременного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:48:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 17АП-7487/2014-ГК по делу N А60-38673/2010
    В удовлетворении требования о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанное ответчиком обстоятельство не является существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, не было предметом судебного разбирательства, но способно было бы повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:48:52

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А35-10821/2013
    По делу об установлении кадастровой стоимости на земельные участки равной их рыночной стоимости, обязании внести в сведения государственного кадастрового учета кадастровую стоимость земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:21:44

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А64-653/2014
    По делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 22:41:34


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка