КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2014 по делу N А55-24984/2013
    О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец указал на невозможность приватизации земельного участка под объектом недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности, в связи с незаконной регистрацией права собственности на указанный земельный участок за ответчиком.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано наличие правовых оснований для внесения записи для регистрации права собственности за ответчиком на земельный участок и не установлено, является ли истец законным владельцем объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:31:35

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А57-19782/2013
    О взыскании арендной платы.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.. Встречное требование: О признании недействительным договора аренды.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку наличие задолженности арендатора в заявленном размере подтверждено, доказательств владения земельным участком на праве собственности арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:07

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2014 по делу N А55-23412/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.. Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом по управлению государственным имуществом возникли разногласия относительно размера выкупной стоимости земельного участка.. Решение: Выкупная цена земельного участка определена на дату подачи заявления о приобретении прав на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:47

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2014 по делу N А55-31835/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Общество указало на то, что спорный объект недвижимости был возвращен в собственность субъекта РФ, тогда как общество денежные средства, переданные по ничтожной сделке купли-продажи земельного участка, обратно не получило.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт возврата земельного участка в состав публичной собственности, наличие на стороне субъекта РФ неосновательного обогащения подтверждено, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:47

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 N Ф05-11114/14 по делу N А41-61107/13
    О признании недействительным постановления муниципального органа.. Обстоятельства: Муниципальным органом вынесено оспариваемое постановление о приобретении земельных участков в собственность в порядке реализации преимущественного права на покупку участков из земель сельскохозяйственного назначения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку муниципальный орган в установленный срок не принял решение о приобретении в собственность у общества земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:57:01

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2014 N Ф05-11714/14 по делу N А41-16106/14
    О понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка по цене, указанной в извещении.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик правообладателем спорного земельного участка на момент разрешения возникшего спора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:06

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11622/14 по делу N А40-57517/12
    О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что отчуждение спорных объектов произведено незадолго до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника по заниженной цене, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы, а следовательно, был нанесен вред имущественным правам кредиторов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:08

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N Ф05-11036/14 по делу N А41-10769/14
    Об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков по цене, указанной в извещениях.. Обстоятельства: Ответчик, посчитав письмо с проектом договора купли-продажи земельных участков новой офертой, сообщил истцу об отказе в ее акцепте в связи с наличием более выгодного коммерческого предложения и несогласием с порядком уплаты выкупной цены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в силу закона обязан заключить спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:51

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N Ф05-11828/14 по делу N А41-8342/14
    О понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное уклонение ответчика от заключения данного договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец сообщил ответчику о намерении реализовать преимущественное право покупки земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, выполнил все условия преимущественной покупки, в связи с чем у ответчика возникла обязанность заключить договор, от исполнения которой он уклонился.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:50

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-9819/14 по делу N А40-179294/13-139-1625
    Об обязании заключить договор купли-продажи.. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно определения размера цены земельного участка, подлежащего выкупу.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что данный спор является преддоговорным, суды фактически данный спор не рассмотрели.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:48


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка