КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4157/2014
    Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:33

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4282/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законные основания для признания за истцами права собственности на спорный участок отсутствуют, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:23

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-9057/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено сведений о границах принадлежащего ему земельного участка, определенных в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, не доказано, что договором купли-продажи земельного участка нарушаются права истца на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:42

  4. Определение Приморского краевого суда от 21.10.2014 по делу N 33-9431
    Решение: Требования оставлены без удовлетворения, поскольку истец фактически отказался от своих прав на спорный участок, также пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:05:57

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.10.2014 N 33-2054
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком были нарушены права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:58:57

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-3483/2014
    Встречное требование: О признании права собственности и признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2014 по делу N 33-3657/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств своей добросовестности, помимо возмездности приобретения; оспариваемый договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный между ответчиками совершен с нарушением норм закона, то есть сделка является недействительной с момента совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:53:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.10.2014 по делу N 33-804
    Решение: В иске отказано, так как продавец, являясь собственником земельных участков, имел право распоряжаться данными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:49:28

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9335/2014
    Требование о признании договоров купли-продажи недействительными, отсутствующим права собственности на земельные участки удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования о признании добросовестными приобретателями земельных участков отказано, поскольку регистрация права собственности на земельные участки произведена на основании подложного документа в отсутствие права собственности, у продавца такое право не возникло и не могло быть передано по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:37

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3631
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в государственном кадастре недвижимости кадастровой ошибки, которая была воспроизведена из документа, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:18


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка