КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А56-20559/2013
    Требование об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, на которых расположены приватизированные заявителем производственные здания, удовлетворено, стоимость имущества определена на дату обращения с заявлением о выкупе и представления необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:51:45

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-15320/2014
    Требование об оспаривании пункта договора купли-продажи земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку покупателем не представлены доказательства несоответствия оспариваемого пункта положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:10:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А56-52580/2012
    Решение о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отменено, производство по делу прекращено, поскольку в ходе рассмотрения спора судом апелляционной инстанции стороны утвердили мировое соглашение о порядке раздела спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:32:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А56-64224/2013
    Решение компетентного органа в части установления цены земельного участка признано незаконным, поскольку заявление на выкуп спорного объекта недвижимости подано истцом до вступления в законную силу Закона Санкт-Петербурга О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга Об установлении цены земельных участков в Санкт-Петербурге, отменяющего льготный порядок выкупа участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:04:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А21-3722/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку факт оплаты заявителем юридических услуг подтверждается договором об оказании юридической помощи, распиской исполнителя и актом оказанных услуг, при этом судом учтены характер спора и степень сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:44:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А56-72718/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым зданием отказано, поскольку до момента проведения торгов покупатель имел возможность ознакомиться с объектом и изучить документацию о его характеристиках и техническом состоянии, следовательно, отсутствуют основания полагать, что проданное здание имело скрытые дефекты, о наличии которых покупатель не извещался продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:21:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А56-4428/2014
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным в части условия о цене отказано, поскольку указанная в договоре цена выкупа земельного участка соответствует его кадастровой стоимости, внесенной в государственный кадастр недвижимости на момент принятия администрацией муниципального образования решения о предоставлении спорного участка в собственность истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 20:38:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А56-69815/2012
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности отказано, поскольку доказательства неплатежеспособности должника на момент заключения спорной сделки и причинение вреда кредиторам в результате совершенных действий не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:54:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А56-49757/2011/З1
    Поскольку сделки по эмиссии и передаче заявителю простых векселей признаны недействительными, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что его требование к должнику, основанное на неисполненных денежных обязательствах по оплате вексельного долга, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:51:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А26-6578/2012
    Требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку произведенная юридическим лицом реконструкция здания привела к самовольному занятию объекта недвижимости, принадлежащего собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 17:49:01


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка