КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 33-9422
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, заявляя требование о незаконности кадастрового учета земельного участка и под видом уточнения границ, истец фактически ставит вопрос об изменении конфигурации земельного участка со смещением его в сторону без изменения размера площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:36:23

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2014 по делу N 33-8836/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:28:58

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 33-9547
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что покупатель знал об отсутствии согласия истца на совершение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:17:55

  4. Определение Красноярского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 4Г-2313
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на акт суда по заявлению о взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:16:01

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-10646/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок, который истец просит истребовать, никогда не был во владении истца и ему не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:13:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15120/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик пользуется земельным участком, являющимся собственностью истца, без установленных законом либо договором оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15140/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверных и убедительных доказательств заключения договора истцом под влиянием заблуждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15230/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право истицы на выкуп спорного участка возникло с момента вступления в силу решения суда об обязании заключить договор купли-продажи данного участка, в указанный период акт о льготном порядке выкупа участков вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:02

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.10.2014 N 33-4388/2014г.
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору; его довод, что истцом не подведены инженерные коммуникации, что не позволяет сдать дом в эксплуатацию в указанный в договоре срок, несостоятелен, так как на момент обращения истца с иском на земельном участке строительство жилого дома не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:02:51

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.10.2014 N 33-4791/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:02:39


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка