КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14392/2014
    Встречное требование: О признании обязательств о заключении договора купли-продажи прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:53:00

  2. Определение Ивановского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-2237, 33-649
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:38

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-3978
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача спорного земельного участка заявителю противоречит земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:59

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6176
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:22

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7198/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14707/14
    Решение: Требование удовлетворено частично; поскольку договор купли-продажи является незаключенным, то полученные ответчиком от истицы денежные средства являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:19

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-4058
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:28:43

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-9235/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная постройка частично расположена на земельном участке, права на который истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.10.2014 по делу N 33-1374/2014год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи земельного участка между сторонами не был заключен по вине истца, давшего задаток, в связи с чем задаток остается у продавца (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:21:26

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-3188/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:21:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка