КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-854/2014
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи, переводе прав покупателя и признании права собственности удовлетворен в части признания частично недействительным договора купли-продажи, признания права собственности, так как вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, данным решением установлено, что спорный дом сохранился в натуре, несмотря на произошедшее возгорание.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:56:00

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-695/2014
    Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.01.2014 N 33-704/12466
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку после заключения договора купли-продажи земельного участка его регистрация сторонами не осуществлялась, доказательств уклонения сторон от регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5530/2014
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик имеет задолженность по договору купли-продажи земельного участка, право требования, которой перешло к новому кредитору; поскольку продажа прав требования должника осуществлена конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ О несостоятельности (банкротстве), договор содержит необходимые условия, оснований для признания его недействительным нет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:10

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5641/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору отказано правомерно, так как установлено, что денежные средства, зачтенные в счет оплаты земельных участков по договорам купли-продажи, в период до признания договоров купли-продажи недействительными не являлись заемными, оснований для удовлетворения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-5317/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, переданной в качестве аванса, удовлетворен правомерно, так как в срок, установленный предварительным договором купли-продажи недвижимости, основной договор сторонами не заключен, объекты недвижимости в собственность истца не перешли, поэтому спорные денежные средства, внесенные по предварительному договору, подлежат возврату ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:49

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-5013/2014
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка и дачного домика заключенным удовлетворены правомерно, так как между сторонами по делу не было составлено и подписано договора купли-продажи спорного земельного участка и дачного домика с указанием всех существенных условий, предусмотренных предварительным договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:34

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-5030/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, так как суд пришел к выводу о недоказанности истцом доводов о заключении договоров купли-продажи с целью прикрыть договоры дарения, и что воля сторон была направлена на совершение прикрываемой сделки, а именно договора купли-продажи целого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5094/2014
    Иск удовлетворен в части требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком путем освобождения земельного участка и сноса расположенного на нем объекта незавершенного строительства (станции технического обслуживания), поскольку строительство объекта незавершенного строительства ответчиком осуществляется без законных оснований, в связи с чем данный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу N 33-5150/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, права собственности, признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку оснований для признания иска не имеется, так как требования истца затрагивают права и законные интересы ответчика как собственника спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка