КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-4928/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, так как установлено, что на спорном земельном участке отсутствовали строения на момент обращения истца с заявлением, что исключает возможность приобретения в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:49

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-467/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при заключении сделки купли-продажи представитель истца под влиянием заблуждения помимо своей воли составил неправильное мнение или остался в неведении относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, также не доказано то, что истец не намеревался продавать спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4236/2014
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи отказано, так как в данном случае срок, в который стороны спора должны были заключить основной договор купли-продажи, истек, в силу п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства заключения этого договора, по условиям которого спорят стороны, прекращаются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-3523/2014
    Исковые требования о погашении записи об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи земельного участка с жилым домом между истцом и ответчиками, по которому и была внесена запись об ипотеке, расторгнут, земельный участок с жилым домом возвращены в долевую собственность ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:45:10

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3020/2014
    В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку установлено, что соглашение о цене земельного участка между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:16:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-3038/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истцом избран неверный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:16:16

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2937/2014
    В иске об обязании заключить основной договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как в предварительном договоре купли-продажи не содержится указания на категорию земель; доказательств надлежащего исполнения собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения обязанности по информированию лиц, имеющих преимущественное право покупки, о намерении продать участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:21

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2949/2014
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, так как передача земельного участка, занятого проездом, противоречила закону, предусматривающему, что земельные участки общего пользования не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2968/2014
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, разделе совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчику было известно о регистрации истца в квартире, и отсутствии согласия на отчуждение приобретенных в период брака спорных объектов недвижимости, также установлено, что доля спорной квартиры была приобретена истцом на личные средства, принадлежавшие ему до вступления в брак.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2014 N Ф05-7739/14 по делу N А40-131248/13-34-765
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 12:50:55


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка