КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/4-3638
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи доли земельного участка недействительным, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебного акта в суде кассационной инстанции пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:13:30

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/5-1493/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании двойной суммы задатка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательство не могло быть исполнено, так как решением суда право собственности на спорные земельные участки ответчика оспорены, в чем его виновных действий нет, на ответчика должна быть возложена обязанность вернуть только сумму уплаченного задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:13:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2014 N 09АП-16861/2014 по делу N А40-5120/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана незаконность сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Оснований для самостоятельного признания сделки недействительной по иным основаниям не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:54:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4068
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом и подлежат взысканию в связи с тем, что договор купли-продажи не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:09:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3250
    Требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как срок предварительного договора истек, обязательства по нему у сторон прекратились, а потому соглашение о расторжении договора является ничтожным в силу закона, ответчик обязан был возвратить возникшее на его стороне неосновательное обогащение, однако этого не сделал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:45:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3376
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделок между ответчиками спорное имущество не имело обременения и не являлось предметом спора, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет намерение уклониться от исполнения решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:45:26

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-62708/13
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, заключить договор купли-продажи удовлетворено правомерно, так как оснований для уменьшения существующей и используемой по назначению площади участка нет, обществом представлены все необходимые документы, тот факт, что участок относится к землям особо охраняемых территорий, не может служить основанием для отказа в предоставлении его в собственность, доказательств того, что участок ограничен в обороте, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:33:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-15248/2014 по делу N А40-175994/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении обществу в собственность земельного участка в части установления цены его выкупа отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу о понуждении заключить договор купли-продажи спорного земельного участка, вновь возникший между сторонами спор носит преддоговорный характер, а вопросы, возникающие на стадии заключения договора, в том числе касающиеся условия о цене выкупа данного земельного участка, являются гражданско-правовыми и подлежат определению на момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:10:12

  9. Определение ВАС РФ от 02.07.2014 N ВАС-8991/14 по делу N А73-9134/2013
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 00:35:21

  10. Определение ВАС РФ от 01.07.2014 N ВАС-13153/13 по делу N А65-25272/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 23:52:56


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка