КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 09АП-14965/2014-АК по делу N А40-161514/13
    Заявление об отмене распоряжения об изменении разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, так как изменение разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, осуществляется на основании заявления собственника участка, однако такого заявления от собственника участка ответчику не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 14:44:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4781
    Дело об истребовании земельного участка, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок направлено по подсудности правомерно, поскольку указанное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:09

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А57-9733/2013
    Об истребовании части земельного участка из незаконного владения ИП.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2014 17:58:02

  4. Определение ВАС РФ от 04.06.2014 N ВАС-6235/14 по делу N А60-10931/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам отчуждения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 12:11:44

  5. Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2014 N Ф03-2452/2014 по делу N А73-14356/2013
    О принятии кассационной жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 09:35:20

  6. Определение Костромского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-826
    Заявление об обеспечении иска по делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:35:10

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.03.2014 N 33-840/2014
    Первоначальный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, при этом установлено, что сделка исполнена, договор и переход права собственности на жилой дом и земельный участок, ипотека в силу закона зарегистрированы в установленном порядке, истец уплатил денежные средства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:56

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-765/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с принадлежностями, признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку данный договор был составлен, подписан и зарегистрирован сторонами в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:59

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-523
    В удовлетворении иска об отмене постановлений органа местного самоуправления об образовании земельного участка, его продаже, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, разрешения на строительство жилого дома, прекращении права собственности ответчика на земельный участок, обязании ответчика привести береговую защитную полосу реки в первоначальное состояние отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что оспариваемые постановления и договор не противоречат требованиям законодательства, кроме того, спорный земельный участок не находится в пределах береговой полосы, разрешение на строительство выдано в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6095/2014
    В удовлетворении ходатайства по иску о взыскании денежных средств о направлении гражданского дела по подсудности отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика, не может служить основанием к отмене определения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:49:26


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка