КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-149
    Исковой материал возвращен в суд на стадию принятия к производству, поскольку истица не является правообладателем оспариваемых земельных участков, что препятствует ей в получении их межевых планов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:54:02

  2. Определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1304/14
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об оспаривании постановления, признании ничтожной сделкой договора купли-продажи земельного участка, возврате стороны в первоначальное положение, обязании возвратить участок и денежные средства, оспаривании регистрации записи права собственности на участок прекращено в связи отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:56

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1221
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю в праве собственности на земельный участок, запрета совершать сделки купли-продажи, дарения, мены, иные сделки, направленные на отчуждение имущества, совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, избранные судом меры по обеспечению иска отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:46

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1224/14
    Из мотивировочной и резолютивной частей исключены выводы суда о мнимости сделки, так как договор дарения заключался с целью обеспечить исполнение обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:46

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1245/2014
    В иске о взыскании сумм в счет возмещения расходов по устранению недостатков, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта и возврате госпошлины отказано правомерно, поскольку обнаруженные недостатки не являются скрытыми, при выявленных недостатках использование исследуемого объекта в качестве жилого помещения возможно; ограниченно работоспособное состояние крыши не влияет на проживание в доме людей, не создает угрозу для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:45

  6. Определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1289/14
    Апелляционное производство по делу по иску прокурора о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей по возврату денежной суммы, признании права отсутствующим, погашении регистрационных записей в ЕГРП, признании ничтожным договора дарения доли нежилого здания и земельного участка прекращено, так как прокурор отказался от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:44

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1144
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, о возложении обязанности поставить земельный участок на государственный кадастровый учет, внести изменения в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков отказано правомерно, поскольку истица реализовала свое право на приватизацию земельного участка, прилегающего к ее домовладению, и приобрела право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:44:48

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1059/14
    Суд удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи недействительным, поскольку установлено, что действия банка были направлены на достижение иных целей - на наличие денежных средств на счетах банка, а не на осуществление оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества перед регистрацией сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:22:24

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2014 по делу N 33-108/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как ссылка истца о существовании чересполосицы между земельными участками не соответствовала фактическим обстоятельствам и не была основана на материалах гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:22:24

  10. Определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1088/14
    Производство по делу о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки прекращено, поскольку прокурор отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:22:24


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка