КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-898
    Иск об обязании принять документы на предоставление социальной выплаты для приобретения жилого помещения и перечислить социальную выплату удовлетворен правомерно, поскольку в данном конкретном случае имеются доказательства того, что приобретенная в собственность доля в праве общей собственности на дом фактически представляет собой обособленное от иных помещений в доме жилое помещение. Дом имеет два изолированных друг от друга жилых помещения, имеющих самостоятельные изолированные выходы, согласно техническому паспорту на дом доля истцов обозначена как квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:12

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-766
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда, которым стороны лишены возможности исполнить состоявшуюся между ними договоренность о купле-продаже земельных долей, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, возврата которого истец вправе требовать, независимо от того, каким образом ответчик распорядился полученными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:49:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.03.2014 по делу N 33-687/2014
    Иск о признании недействительными первоначально зарегистрированного права собственности на земельный участок и всех последующих сделок купли-продажи, зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорный земельный участок и обоснованности регистрации такого права за ним, отсутствие правоустанавливающего документа свидетельствует о том, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:18

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-711/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок, погашении в ЕГРП записи о праве собственности отказано правомерно, поскольку при заключении договора об отчуждении здания стороны договора не определили передаваемое покупателю право на соответствующий земельный участок, к покупателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4684/2014
    В иске о разделе в натуре незавершенного строительством жилого дома отказано, так как установлено, что требования истца вытекают из сделки купли-продажи, не зарегистрированной в установленном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:24

  6. Определение Костромского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-411
    Материал по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как истицей было исполнено определение судьи об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:05

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.03.2014 по делу N 2-845-33-429
    Резолютивная часть решения суда дополнена абзацем другого содержания: применены последствия недействительности части ничтожной сделки, возвращен земельный участок в муниципальную собственность, взысканы денежные средства и расходы по оплате проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку в случае удовлетворения требования о признании сделки недействительной суду надлежит разрешить вопрос о последствиях ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.03.2014 по делу N 33-374/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо объективных причин, исключающих возможность подачи апелляционного представления в установленный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:58

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3619/2014
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании наследниками, принявшими наследство, признании недостойными наследниками, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, так как обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:01

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3669/2014
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку не было заявлено требование о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:00


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка