КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

471. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-16988/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истицей не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих причинение последней убытков действиями ответчика; также договор по мотивам заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств сторонами не оспорен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:48:58
     
     
472. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.12.2014 N 33-3345а/2014г.
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:47:35
     
     
473. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.12.2014 по делу N 33-4033/2014г.
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:47:27
     
     
474. Определение Краснодарского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 4г-12923/2014
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на самовольную постройку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:45:37
     
     
475. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10999/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца неосновательного обогащения; расчет суммы неосновательного обогащения правомерно произведен судом исходя из площади фактически используемого ответчиком для обслуживания своей недвижимости земельного участка. Доказательств использования участка с иной площадью ответчица не представила.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:39:51
     
     
476. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-3639/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец заблуждался относительно качеств предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:15
     
     
477. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.12.2014 N 33-4399
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение сделок со стороны собственника под влиянием обмана, насилия либо угрозы.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:30:26
     
     
478. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.12.2014 N 33-2476
     Решение: Требование удовлетворено, так как истица вследствие затопления и подтопления приобретенного ею земельного участка в период весеннего половодья фактически была ограничена в праве пользования земельным участком по его прямому назначению.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:18:22
     
     
479. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-4086/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью истицей ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:16:39
     
     
480. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-7117
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:11
     
     

   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка