КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42007
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, поскольку данный земельный участок, зарегистрированный на имя ответчика, не является предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:07:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А41-33961/09
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки в виде признания за должником права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что при заключении договора купли-продажи земельного участка его сторонами было допущено злоупотребление правом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:56:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А40-51086/13
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как право истца на выкуп земельного участка по льготной цене доказано, истечение по вине ответчика срока, установленного п. 1 ст. 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ, не означает неправомерность установления в договоре купли-продажи льготной цены выкупа, поскольку спорные взаимоотношения возникли в период действия нормы, предоставляющей истцу право выкупа спорного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:24:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5715/2014
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку судья не вправе был возвратить исковое заявление, ссылаясь на неподсудность спора, поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, в данном случае принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5731/2014
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы, проведение которой необходимо для разрешения спора, не заявлял. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как то обстоятельство, что по фактическому пользованию площадь земельного участка превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах, не является в силу закона основанием для признания на него права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5745/2014
    Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку установлен факт получения (сбережения) имущества ответчиком в отсутствие для этого должного основания, а также того, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А20-4925/2012
    О признании незаконным отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:51:21

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-500/2014-ГК по делу N А50-18566/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции отказано, поскольку из содержания договоров купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества не следует, что истец приобрел какое-либо здание трансформаторной подстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 18:59:09

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 18АП-640/2014 по делу N А34-2071/2012
    По делу о взыскании с администрации перечисленных во исполнение договора купли-продажи земельного участка денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 18:03:04

  10. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А64-2837/2012
    Об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 16:55:28


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка