КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-2915
    В удовлетворении иска о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку оснований для признания договора купли-продажи земельного участка незаключенным не имеется, так как при его заключении сторонами были соблюдены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 11:40:51

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 N 33-2882/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, прекращении ипотеки в силу закона, возвращении сторон в первоначальное состояние отказано, поскольку истцом не доказан факт существенного нарушения условий спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:34

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.09.2011 по делу N 33-21346/11
    Иск о признании недействительными свидетельства, регистрации права собственности, кадастрового паспорта, о снятии участка с учета, оспаривании в части соглашения об установлении долей удовлетворен в части правомерно, так как регистрационный орган введен в заблуждение относительно оснований возникновения у ответчиков права долевой собственности на участок; во встречном иске об устранении препятствий в пользовании отказано правомерно, так как истец собственником участка не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:33

  4. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А14-3234/2013
    О разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:04:57

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А27-17428/2012
    По делу о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи недвижимого имущества; применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 03:15:24

  6. Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-3334/14 по делу N А21-2512/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 02:02:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.03.2014 по делу N 33-921-14г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка с садовым домом отказано правомерно, так как обстоятельства, перечисленные заявителем, не являются основаниями для отмены судебного акта по смыслу ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:36

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2086/2014г.
    Иск о взыскании аванса, уплаченного при заключении предварительного договора купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на составление документации на образованный земельный участок правомерно частично удовлетворен, поскольку истец утратил возможность пользоваться земельным участком, не завершенный строительством объект остался в пользовании ответчика, следовательно, у последнего возникло неосновательное обогащение в размере затрат истца, понесенных на возведение объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А41-42162/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на газопровод отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документальных доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцу спорного объекта, кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:44:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1207
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что, не рассматривая заявление по существу, ответчик необоснованно потребовал от заявителя кадастровый паспорт, составленный с учетом нормативного акта, который не действовал на момент составления кадастрового паспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:28


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка